Boletín de Opinión : "Pensando en Voz Alta"

  Archivos
Ene 10 [3]
Ago 09 [2]
Jun 09 [3]
Mayo 09 [7]
Abr 09 [2]
Mar 09 [3]
Feb 09 [4]
Ene 09 [2]
Dic 08 [4]
Nov 08 [1]
Oct 08 [1]
Ago 08 [4]
Mayo 08 [1]
Abr 08 [3]
Feb 08 [3]
Ene 08 [2]
Dic 07 [3]
Nov 07 [5]
Oct 07 [2]
Sep 07 [10]
Ago 07 [4]
Jul 07 [2]
Jun 07 [5]
Mayo 07 [3]
Abr 07 [10]
Mar 07 [22]
Feb 07 [10]
Ene 07 [14]
Dic 06 [6]
Nov 06 [15]
Oct 06 [11]
Sep 06 [11]
Ago 06 [21]
Jul 06 [7]
Jun 06 [3]
Mayo 06 [1]
Abr 06 [1]
Mar 06 [3]
Dic 05 [5]
Oct 05 [12]
Sep 05 [1]


Sindicación
Artículos
Comentarios


Enlaces
eGrupos
La otra voz
Unidos por la Información
ZoomBlog

 
Inicio | Mi Perfil | Enviar artículo | Suscríbete al blog
Agosto del 2006

 

Boletín Nº 9

Enlace permanente 27 de Agosto, 2006, 20:05

Pensando en voz alta

Boletín de Opinión

pensandoenvozalta@gmail.com

Corrientes, 28 de agosto de 2006- N° 9 – II año

Después de D´Elia

Unas semanas después de la recorrida del funcionario K por la región, todavía los medios de comunicación, la sociedad rural y los terratenientes, la legislatura y el gobierno provincial siguen utilizándolo como cortina de humo para esconder la responsabilidad que tiene todos ellos en el robo y explotación indiscriminada de los recursos de los esteros del Iberá.

Los medios de comunicación que son reacios a informar las denuncias de los pobladores del Iberá, hoy nos inundan con la cantinela del atentado a la "propiedad" cometida por un funcionario nacional. Los productores arroceros, bajo el paraguas de la sociedad rural, se esconden tras esta campaña para presionar para ampliar el plazo para cumplir las leyes provinciales de protección ambiental.

La legislatura y el gobierno provincial la aprovechan para asumir la iniciativa política, y poner en manos de "especialistas" el destino de los Esteros. Hasta el propio Douglas Tompkins volvió a salir frecuentemente en los medios para defender su postura.

En este marco podemos sacar como conclusión de que a pesar de que la visita de D´Elia puso el problema de los Esteros en los medios nacionales, solo lo hizo en el marco de una operatoria política K, no ha traído ningún avance a la lucha por la defensa de los esteros y del acuífero Guaraní, sino que permitió que el gobierno provincial defensor de los intereses de los terratenientes correntinos (arroceros, ganaderos y forestales) y los sectores más reaccionarios de la provincia adquirieran un mayor protagonismo. 

Debemos sumar a este elemento, el que los sectores que venimos desde hace años denunciando el robo del Iberá y del acuífero guaraní, no hemos podido conformar una alternativa política y de movilización que pueda contrarrestar tanto el desembarco K (y su política de populismo de manos vacías y cooptación de luchadores), como la política de entrega de los recursos del gobierno provincial de Arturo Colombi.

Necesitamos construir una alternativa de izquierda 

La izquierda ha tenido un rol importante en la denuncia del saqueo, pero en forma fraccionada, con escasos momentos de unidad de acción. 

Por supuesto en el marco de un importante cambio comparada con algunos años atrás, donde las organizaciones de izquierda estaban prácticamente desestructurada de los trabajadores y los sectores populares. Hoy la mayoría de ellas, ha avanzado en estructuración, en especial en el sector estudiantil.

¿No es hora de discutir la construcción de organismos de unidad de acción?

No se trata de diluir la construcción de cada una de las organizaciones, sino de potenciar la lucha en común, por que de la misma forma de que en muchas movilizaciones coincidimos, también hay otras en que faltamos a la cita o vamos a distintas horas para marcar la diferencia.

Mientras tanto la burguesía y el gobierno siguen aplicando toda la batería neoliberal del "capitalismo serio"

kuara_y@yahoo.com.ar

~ Comentar | Referencias (0)


 

Crimenes de guerra

Enlace permanente 26 de Agosto, 2006, 20:30

Amnistía asegura que Israel cometió “crímenes de guerra” en El Líbano
 
 (AW). Israel perpetró "crímenes de guerra" en El Líbano la ofensiva militar que llevó a cabo durante 34 días. Así lo consideró la organización Amnistía Internacional en un informe publicado hoy, en el que acusó al ejército israelí de atacar "deliberadamente" instalaciones civiles. 
 
Buenos Aires, 23 de agosto de 2006 (Agencia Walsh). Israel cometió "crímenes de guerra" en El Líbano durante su reciente ofensiva contra el Hezbolá, según informó hoy Amnistía Internacional. La organización internacional también acusó al ejército israelí de atacar "deliberadamente" instalaciones civiles en el país asiático.
 
"La destrucción extensiva de centrales eléctricas, de plantas de tratamiento del agua así como de infraestructuras viales indispensables para el transporte de alimentos y de ayuda humanitaria era deliberada y formaba parte integral de la estrategia militar" de Israel en el sur del El Líbano, acusó el informe de Amnesty, difundido hoy en su sede de Londres.
 
Muchos de esos ataques dirigidos contra estructuras civiles, "ataques indiscriminados y desproporcionados", "son crímenes de guerra", insistió la secretaria general ejecutiva adjunta de Amnistía Internacional, Kate Gilmore, según publicó la prensa internacional.
 
"El tipo de esos ataques, su extensión y su amplitud hacen que las afirmaciones de Israel según las cuales esas destrucciones sólo serían daños colaterales, simplemente no son dignas de crédito", agregó Kate Gilmore. Numerosos de estos objetivos estaban situados en "zonas sin interés estratégico aparente" para el ejército israelí, subrayó.
 
Amnistía Internacional recordó una declaración del jefe del Estado mayor israelí, Dan Halutz que expresó que "nada está a salvo (en el Líbano), es tan simple como ésto", durante la ofensiva de Tsahal en el sur del Líbano.
 
 
AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH
~ Comentar | Referencias (0)


 

Entrevista a James petras

Enlace permanente 25 de Agosto, 2006, 16:21

James Petras habla sobre Hillary Clinton, Libano, Brasil y Venezuela

Comentarios para CX36 Radio Centenario, del sociólogo norteamericano James Petras

"La amenaza más grande del mundo actual es el Estado judío que puede detonar una conflagración generalizada entonces no podríamos excluir un ataque de Israel a Siria. Mucho depende de en qué grado Estados Unidos va a incitarlo. Lo que es cierto es que los publicistas de Israel acá en este país (EEUU) están muy activos en el Congreso buscando un apoyo para el momento en que Israel ataque a Siria"

Chury: Bien oyentes, estamos en las 11 horas 35 minutos, hoy es lunes y ustedes saben que en esta fría mañana de Montevideo estamos saludando allí en Estados Unidos a James Petras. James buenos días ¿cómo estás?

Petras: Buenos días. Aquí es un día espléndido con un poco de sol y 24 grados en la mañana. Quiero saludar a los taxistas y a los otros que participaron en la protesta de la semana pasada.

Chury: Muy bien. Mucha gente estuvo sí en las protestas. De eso queríamos hablar más adelante pero tenemos tantos temas para plantearte hoy para que nos comentes...

Comenzaríamos por lo siguiente: después de la incursión de un comando del ejército judío al sur de El Líbano y de las acciones de Israel contra los líderes de Hamas en Palestina ¿qué perspectiva tiene el cese del fuego en El Líbano? ¿Israel volverá a invadir El Líbano, atacará a Siria?

Petras: Primero creo que debemos comentar sobre los hechos. Israel en violación con el acuerdo de paz y negociaciones para arreglar con las Naciones Unidas, mandó un comando muy al norte de El Líbano, para asesinar a algún líder de Hezbollah y no tiene nada que ver con ninguna otra cosa, porque es un comando de élite que está dirigido a asesinatos y no simplemente a atacar la transferencia de armas. Según entendemos tienen aviones y si hay transferencia de armas los pueden tirar desde el aire, no necesitan mandar tropas de primera línea para un acto de esa índole. Ahora, Israel, después de que todo el mundo lo denunció -menos el gobierno de Bush, el gobierno sionista de Bush podríamos decir, el único que realmente apoyó esta violación- es claro que Israel ha dicho que va a repetir este tipo de acciones, invasiones, ataques y asesinatos contra cualquier líder de cualquier movimiento, cualquier comunidad que esté influido por Hezbolla, que significa la mitad del país. Dado que Israel ha declarado eso y dado el apoyo incondicional de todas las grandes organizaciones aquí en Estados Unidos a cualquier violación de Israel, podríamos decir que la perspectiva del cese del fuego es muy mínima. Si Israel dice "vamos a repetir acciones de guerra" ¿cómo se puede mantener un cese del fuego? Por esa razón los países de Europa no mandan tropas. Francia manda 200 ingenieros, Inglaterra nada, Estados Unidos nada y están esperando algunos países asiáticos o africanos que puedan subvencionar, para que sean la carne de cañón del ataque pendiente de Israel.

Sobre Palestina, Israel sigue encarcelando a los líderes palestinos de Hamas y también atropellando tierras de palestinos en la franja de Palestina. Y desde la semana pasada están en proceso para expropiar mil hectáreas más para extender las colonias. En este otro acto de colonización, de expansión y asesinatos no hay ninguna posibilidad de que va a seguir cualquier línea de negociación.

Sobre un ataque a Siria, todo es posible porque los israelitas están actuando en conjunto con EE.UU. con el respaldo mundial de todas las organizaciones sionistas en el mundo y todo es posible. Ahora, si atacan Siria, obviamente lo van a hacer por vía aérea más que mandar tropas que estaban machacadas en El Líbano. Pero eso va a tener más repercusiones porque Irán tiene un pacto de acuerdo con Siria.

La amenaza más grande del mundo actual es el Estado judío que puede detonar una conflagración generalizada entonces no podríamos excluir un ataque de Israel a Siria. Mucho depende de en qué grado Estados Unidos va a incitarlo. Lo que es cierto es que los publicistas de Israel acá en este país están muy activos en el Congreso buscando un apoyo para el momento en que Israel ataque a Siria.

Chury: Una pregunta: en las últimas horas aquí ha trascendido que la señora Hillary Clinton tiene muchas posibilidades de ser candidata demócrata. La señora Clinton ¿ es también partidaria y apoya en un todo al sionismo y a Israel?

Petras: Total. Ella fue a un Congreso de la principal organización judía aquí, de lo que llaman el lobby judío y declaró que los intereses de Israel son los intereses de Estados Unidos. Es con otro judío senador aquí, el último apoyo de Israel. Están trabajando aquí en este estado de Nueva York mano con mano con todos los grupos más bélicos israelitas y pro israelitas en el Estado. Es un peligro. Yo diría un peligro ¡si puedes imaginarlo! más bélico que Bush.

Chury: ¡Hillary Clinton podría ser más bélicista que Bush!

Petras: Sí, exactamente porque ella ha atacado a Bush porque no ha mandado suficientes tropas a Irak y está criticando a Bush porque en algún momento ha tratado de modificar o moderar algunas de las agresiones violentas de Israel. Ella está, yo diría, casi a la derecha de los halcones de Israel.

Chury: Irán mientras tanto ha asegurado que continuará con su desarrollo de ensayo nuclear y que ya ha completado el proceso para obtener el material ¿Cuál será el proceso del imperialismo norteamericano respecto a Irán? ¿Estamos frente a una encrucijada casi sin salida?

Petras: Yo creo que lo que está en juego aquí es que Irán tiene un presidente muy popular que ha aglutinado más apoyo con el tiempo en la presidencia, marginando a los grupos colaboradores de Estados Unidos, lo que aquí en los diarios llaman «los reformistas», los que quieren abrirse más del Occidente, hacer más concesiones, privatizar la industria petrolera etc. Ellos han marchado contra eso, han aumentado los gastos sociales y con esta posición de independencia para hacer procesar los materiales nucleares, simplemente está completamente dentro de todos los acuerdos nucleares. No hay ninguna cláusula de ninguna parte de los acuerdos nucleares, que nieguen a un país la capacidad de enriquecer uranio y hacer un uso pacífico. Entonces lo que Washington y Europa pueden tratar de conseguir son algunas sanciones diplomáticas y tal vez en algunas exportaciones de Irán, pero dada la situación del petróleo, tengo serias dudas que puedan avanzar mucho más en relación con sanciones más generalizadas como prohibir la importación de petróleo. Eso no puede ser aprobado, mucho menos con las preocupaciones de Rusia y China sobre el problema del petróleo.

Chury: Petras, Bush acaba de nombrar como director de inteligencia para Cuba y Venezuela a Negroponte, un hombre muy conocido. ¿Vamos a decirle a la audiencia de quién se trata y cuál será su función? ¿será desestabilizar estos países, preparar una agresión, una invasión o cometer asesinatos selectivos? ¿qué puede ser?

Petras: El director de lo que llaman la seguridad nacional aquí es Negroponte, pero el nombrado no es Negroponte, se llama el Señor James J. Patrick Megger y Megger tiene una trayectoria muy siniestra. El estaba encargado del equipo de la CIA que trabajaba en Colombia con lo que ellos llaman el contra terrorismo pero que en realidad era fomentar a los paramilitares y todas las políticas más sucias en Colombia. Es un personaje al que han metido en muchos lugares bastante sangrientos, que no creo que sea una persona simplemente para conseguir información y coordinar la información como dice la declaración de John Negroponte. Su función es ir más allá de eso y como dice una segunda parte de la presentación, es asegurar la implementación de estrategias. No han indicado qué son las estrategias, pero podríamos asumir que una persona de estas características va a estar en una campaña metido en muchos niveles. Primero, creo que va a trabajar con los grupos terroristas para tratar de crear incidentes violentos, algunos asesinatos y también involucrado en otros actos como la liberación de terroristas, como hicieron hace poco tiempo con dos encarcelados por su papel en la desestabilización.

También creo que va a tirarle todo el apoyo al candidato que ha presentado el gobernador de Zulia, el señor Rosales. Y mucho más mantener la unidad de estas fuerzas en Venezuela para que no se dividan entonces irá por un doble carril: por una parte la lucha violenta, la lucha de desestabilización clandestina; la segunda es lanzar dinero para la campaña publicitaria de la elección y fortalecer las organizaciones en los medios y la guerra propagandística. Es un papel de no sólo colocar opositores sino de instrumentalizarlos a la política exterior de Estados Unidos en función de derrocar al presidente de Venezuela. No hay ninguna duda que el blanco principal es Venezuela, porque los instrumentos en Cuba son muy débiles, muy aislados y muy incapaces, entonces todo el enfoque realmente está dirigido contra el presidente Chávez, contra el proceso democrático y para perjudicar las elecciones de diciembre.

Chury: Bien, me voy a Brasil. Próximamente van a ser las elecciones; las encuestas dan cierta ventaja a Lula como ganador. Ahora, surge Helena Eloísa como nueva esperanza de la izquierda. ¿Qué análisis James se puede hacer sobre el resultado de las próximas elecciones, teniendo en cuenta la importancia para esta región y el mundo de la mayor nación del sub continente?

Petras: Bueno, obviamente el candidato del PSTP es muy débil, el señor Alckmin parece una momia viva en la televisión un hombre sin ninguna atracción, con muchos problemas en el Estado de San Pablo entre la violencia e inseguridad y más como un político que no puede competir con la política clientelista de Lula. Lula regalando una bolsa de comida particularmente en el norte del país a unos 10 millones de familias, una cesta de valor de un dólar por día. Con eso han ganado mucho apoyo de sectores pobres principalmente en el noroeste y diferente en otros lugares.

Pero por otro lado, mientras Alckmin no avanza, Helena Eloísa ha duplicado su apoyo en las encuestas, han subido de 6 por ciento a 12. Ahora, hay que analizar por qué sube. Yo creo que es porque ofrece una alternativa a la politica neoliberal y pro financista de Lula. Segundo, atrae el voto de muchas personas sindicalizadas con alguna conciencia de clase que no dependen de la bolsa sino que dependen de su salario y sus condiciones de trabajo en las fábricas y en el campo. En ese sentido creo que han ganado un porcentaje importante de ex- apoyantes de Lula en el sector público sindicalizado, las fábricas y algunos sectores del campo, particularmente sectores influidos por un sector de los influidos del Movimiento de los Sin Tierra. Y esta pendiente va a crecer por dos razones creo yo: podría subir a entre un 15 y 20 por ciento primero porque algunos que están vacilando creen que Lula va a ganar y no hay peligro que pierda entonces para mostrar un rechazo a su política van a votar por ésta y segundo como la alternativa a Lula es un derechista y una persona que no ha hecho un programa para atraer a sectores de pequeña y mediana burguesía perjudicados por las altas tasas de interés, hay sectores empresariales que están pensando en votar por Helena Eloísa también. Hay indicaciones de eso porque ella está poniendo mucho énfasis en la política anti industrial de Lula con las altas tasas de interés y las complicaciones en lo que necesitan las empresas para exportar, con un real sobre valorizado. Entonces yo creo que es casi cierto sí que Lula gane, aparte de alguna cosa insólita como que lo capturen en la cama con una de sus amantes y sale en un video pero incluso en este caso no está seguro que los brasileños van a votar en contra.

Pero más allá de eso, las repercusiones de la victoria de Lula, van a seguir en la misma dirección, hacia una política liberal, una política exportadora, una política de apoyo selectivo de Estados Unidos, relaciones con el Mercosur y también una política que va a seguir privatizando la economía y ajustando los salarios a las necesidades del gran capital.

Yo no veo que vaya a presentarse con ningún liderazgo en la región, pero sí fa a fortalecer las tendencias neoliberales entre ellos el gobierno de Uruguay que podría citar a Lula como un modelo del libre comercio.

Chury: Justamente para cerrar, vengo a Uruguay. El presidente progresista uruguayo, Dr. Tabaré Vázquez, está reunido con los líderes de la derecha, esto es partido Blanco, partido Colorado, partido Independiente y Unión Cívica, para explicarles los avances en la firma de un tratado de libre comercio con EE.UU. Después de eso sobrevendría el tratado, ¿esa puede ser la conclusión?

Petras: Sí, yo creo que quiere un frente de la gran burguesía y ya tiene el nivel social porque las clases dominantes están apoyando completamente: los banqueros, los agro exportadores y los demás sectores más importantes del capital. Ahora quiere extender el apoyo hacia los partidos que tradicionalmente apoyan a esta clase dominante y creo que quiere evitar dos cosas, dos casualidades: primero, no quiere que ningún sector de los partidos, tal vez el partido Blanco, haga un seudo nacionalismo y critique su política usando una retórica nacionalista y populista. No quiere que la derecha aproveche el entreguismo total para hacer alguna oposición seudo nacionalista. Segundo, quiere tener garantías -y eso es más dudoso- de que algún día, si algún sector del Frente Amplio se levanta y critica el pacto y decide no apoyar el acuerdo, entonces tiene garantizada la mayoría abrumadora con el apoyo de la derecha, la ultraderecha y los demás. Entonces está comprando la política de seguro sobre la duda de que algunos senadores sueltos, comunistas o no sé de qué, se despierten del estupor, del narcótico y del ministerialismo y deciden votar en contra. O que algún tupamaro despierte después de un año y medio y descubra que su partido está apoyando la política entreguista y decide decir "hasta aquí no".

Entonces, es una doble política de asegurar una política. Y creo que con algunos debates y matices, va a conseguir todo el respaldo de la derecha porque la derecha no quiere que Tabaré capture su clase tradicional de apoyo entre el gran capital especulativo, financiero, exportador. En mi opinión es casi seguro que la derecha va a apoyar esta oferta de un frente unido en favor del entreguismo. Van a formar algo que se llama FFE (Frente favoreciendo entreguismo) encabezado por el presidente, ministro de economía y toda la derecha en Uruguay.

Chury: James Petras, muchísimas gracias por todas estas informaciones y tus análisis, nos reencontramos el lunes como siempre. te mando un gran abrazo desde Montevideo.

Petras: Un abrazo y felicitaciones sobre la marcha ¿cuántos participaron?

Chury: Bueno, para el Uruguay no deben ser muy pocos en momentos en que Uruguay se caracteriza por una movilización de muy poca gente. Se reunieron más o menos unas mil quinientas personas y se logró cortar 18 de Julio -nuestra principal avenida- lo que ya es una victoria.

Petras: Y también no sólo el número sino lo que representan los presentes. Creo que por cada dirigente sindical y de organizaciones sociales que estaba actuando, hay 10 ó 20 personas más que los aplauden desde su casa.

~ Comentar | Referencias (0)


 

Comunicado de prensa

Enlace permanente 24 de Agosto, 2006, 12:20

Comisión Interna – Obreros de TVB -

The Value Brand (ex Jabón Federal)

Mr. Bufano ( Camino de Cintura ) 4601

 

Comunicado de Prensa

 

"Jabonazo" a la empresa que comete otro acto ilegal contra los trabajadores 

 
(22-8-06, San Justo, Provincia de Buenos Aires) Los trabajadores de TVB (ex Jabón Federal) haremos mañana miércoles 23 un escrache denominado "jabonazo", en pleno centro porteño. Saldremos del Obelisco a las 17 hs. y de allí marcharemos hacia las oficinas del fondo de inversión propietario de TVB (Southern Cross) ubicadas en Cerrito 1294.
 
En la audiencia realizada hoy en la sede del Ministerio de Trabajo bonaerense en La Matanza, quedó registrada una nueva actitud ilegal de la empresa: no sólo se negó nuevamente a reincorporar a los trabajadores (como lo ordenó el Ministerio al dictar la conciliación obligatoria) sino que no cumplió con su propio compromiso (en una audiencia anterior) de abonar los salarios a los trabajadores, tanto a los ilegalmente despedidos (a los que no pagó ni un peso) y como a los que se encuentran dentro de la planta (los que sufrieron fuertes descuentos).
 
Los trabajadores, en asamblea, ratificamos el plan de lucha en curso, que además del "jabonazo" incluye un Gran Acto de Solidaridad en la puerta de la planta (Camino de Cintura al 4600) el sábado 26 a las 16 hs. y nuevas medidas de acción al interior de la planta. Este plan fue discutido en la Comisión de Solidaridad que funcionó el jueves 17-8 en el Hotel Bauen, donde además se discutió dar un fuerte impulso al Fondo de Huelga, pidiendo el aporte de las organizaciones solidarias y haciendo colectas en lugares de trabajo y estudio.
 
El domingo 19 se publicó una importante solicitada en apoyo al reclamo de los trabajadores, con las firmas de una gran cantidad de personalidades como Hebe de Bonafini, Osvaldo Bayer, el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, los diputados Héctor Recalde, Eduardo Macaluse y decenas de diputados más, el dirigente de la UOM Matanza Carlos Gdansky, el Secretario General de la CTA Víctor De Gennaro, y muchos dirigentes y organizaciones gremiales, políticas, universitarias, estudiantiles y de los derechos humanos. Esto muestra que los trabajadores de TVB no estamos solos. No bajaremos los brazos y no dejaremos la lucha hasta lograr revertir el despido masivo que practicó la empresa para quebrar nuestra voluntad de defender nuestros derechos.
 
 
Trabajadores y Comisión Interna de TVB (ex Jabón Federal)
~ Comentar | Referencias (0)


 

Secuestran a compañera de AM 530

Enlace permanente 24 de Agosto, 2006, 12:16

(AW). La periodista Tamara Lalli, corresponsal de AM 530 La voz de la Madres, en el Líbano y Palestina, fue secuestrada y amenazada a punta de ametralladora por los servicios secretos israelíes durante seis horas, según denunció la organización Madres de Plaza de Mayo.
 
Comunicado de prensa
 
La Asociación Madres de Plaza de Mayo informa al país y al mundo:
 
a) Que la corresponsal de prensa de nuestra radio AM 530, Tamara Lalli, enviada especial a Líbano y Palestina ocupada fue detenida en horas del mediodía israelí en el puente que une Cisjordania y Amam por agentes del servicio secreto sionista, MOSAD; quienes la sometieron a un duro interrogatorio durante 6 horas, para finalmente deportarla a Amam.
 
b) Lalli fue increpada por el MOSAD a punta de ametralladora e interrogada sobre su actividad periodística en la Radio de las Madres. En un momento del interrogatorio, Lalli fue desnudada por completo y un militar la amenazó obscenamente con una pistola, amenazándola de muerte.
 
c) Lo que más preocupaba a los servicios sionistas era saber por qué la Radio de las Madres está cubriendo el conflicto de manera "parcial", según la particular visión de los soldados israelíes. Además le manifestaron expresamente que toda la información sobre ella la tenían gracias a la Embajada israelí en Argentina.
 
d) En un momento del interrogatorio los agentes sionistas se comunicaron telefónicamente con los familiares de Lalli en Argentina y demostrando que conocen a sus contactos y todos sus movimientos.
 
En función de este nuevo atropello protagonizado por el Estado terrorista sionista las Madres de Plaza de Mayo y todos los periodistas de la Radio AM 530 y del área de Prensa nos solidarizamos con nuestra compañera Tamara Lalli, repudiamos este acto prepotente de los militares judíos que muestra a las claras su composición criminal, como lo hicieron masacrando a la población civil en Líbano y asesinando diariamente a quienes resisten en Palestina ocupada.
 
Convocamos también a los hombres y mujeres de prensa dignos y progresistas para que se definan ante este brutal atropello al ejercicio de la profesión periodística.
  
AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH
~ Comentar | Referencias (0)


Artículos anteriores en Agosto del 2006


Blog alojado en ZoomBlog.com

 

 

<<   Agosto 2006  >>
LMMiJVSD
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31    


Visita mi página en A 10 años de la gesta popular del 99
Categorías
General [13] Sindicar categoría
Artículos [47] Sindicar categoría
Boletines [28] Sindicar categoría
Comunicados [96] Sindicar categoría
Enfermería [4] Sindicar categoría
Entrevistas [11] Sindicar categoría
Internacionales [19] Sindicar categoría
Noticias [20] Sindicar categoría